Les graphiques et le graphe reposent sur trois dossiers consolidés. Ils ne décrivent ni l’ensemble des tentatives ni un effet sur le vote.
Analyse interactive
Qui est visé, et comment ?
Filtrez les trois dossiers initiaux. Leurs données restent inchangées pendant la clarification de l’unité de comptage ; elles ne mesurent pas l’impact électoral.
Afficher3 dossiers affichés
Positionnement politique
Dossiers par sensibilité
Dans le corpus complet : un dossier au centre gauche, un au centre et un au centre droit. Aucun de ces trois positionnements ne domine.
Voir la convention de classement
Positionnement politique indicatif, établi à partir de l’affiliation partisane et de qualifications convergentes de sources récentes : Glucksmann au centre gauche, Attal au centre et Philippe au centre droit. Le mode « Blocs » regroupe ici Attal et Philippe dans le bloc central. Il ne s’agit ni d’une nuance électorale officielle ni d’un jugement de l’Observatoire.
Cliquez sur un segment pour filtrer toute l’analyse.
Techniques observées
Type d’ingérence informationnelle
Nombre de dossiers initiaux concernés
Usurpation de médias3/3
Diffusion sur X3/3
IA ou deepfake2/3
Faux site média2/3
Faux récit médical2/3
Orientation du contenu
Sens du narratif
Objectif apparent du contenu, pas effet mesuré sur le vote.
Défavorable3/3
Favorable0/3
Mixte0/3
Cartographie des liens
Modes opératoires, infrastructures et acteurs attribués
Storm-1516 et Matriochka sont des modes opératoires informationnels, pas des organisations criminelles au sens juridique.
Lien public attribué ou confirmé Relation générale ou source ouverte
Aucun lien direct public n’est établi entre Storm-1516 et Matriochka. Les liens d’attribution générale proviennent des rapports VIGINUM ; ils ne prouvent pas que chaque acteur du réseau a participé personnellement à chaque opération réunie dans les dossiers.
Limite statistique : cette vue conserve les trois dossiers initiaux au 22 août 2026 ; les opérations Attal confirmées les 12 et 19 août ne sont pas recomptées dans ces graphiques. Elle ne permet de conclure ni à un biais partisan, ni à l’absence de ciblage d’un autre camp, ni à un effet sur le vote. Le codage favorable, défavorable ou mixte décrit uniquement le sens du contenu observé, pas sa réception ni son influence réelle.
Contexte de menace · hors compteur 2027
La France est déjà une cible majeure.
Ces chiffres du SEAE portent sur son échantillon mondial 2025. Ils ne décrivent ni 107 opérations électorales françaises, ni 107 cas liés à la présidentielle.
